PRESIDENZA

Ufficio Legislativo e Legale

Sommario: Legittimazione attiva a proporre il ricorso straordinarionecessità di specifico mandato speciale – caso dell'amministratore giudiziario

Estremi del Parere: CGA ss.rr 4.4.06 n.826/05, su ricorso straordinario n. 597.04

MASSIMA:

Risulta invalido il conferimento di mandato speciale per la proposizione di ricorso straordinario da parte dell’amministratore giudiziario, che è stato autorizzato dal giudice competente nell’ambito del procedimento promosso per l’applicazione delle misure di prevenzione ( nella fattispecie, inerente al sequestro di beni ex art.2 l, n. 575/65) , alla proposizione di ricorso giurisdizionale, e cioè di altro e diverso mezzo di impugnazione degli atti amministrativi. Pertanto è carente la legittimazione attiva a proporre il ricorso straordinario.

NOTE: Cfr C. Stato sez,I, parere n. 438/01 del 2.5.01